حکمرانی منابع طبیعی

حکمرانی منابع طبیعی

کاربرد رویکرد پویایی سیستم در کشف روابط اثرگذار بر حکمرانی مطلوب در اکوسیستم‌های مرتعی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه احیاء مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران. کرج، ایران.
2 گروه احیاء مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران.
3 مؤسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعۀ روستایی، تهران، ایران.
چکیده
کشف و تحلیل نوع روابط و تأثیر بخش‌های اکولوژیک، اقتصادی– اجتماعی و مدیریتی بر یکدیگر و ارزیابی مسائل موجود از چالش‌های اصلی برنامه‌ریزی و مدیریت یکپارچه در اکوسیستم‌های مرتعی است. استفاده از مدل‌های پویا در تحلیل رفتار سیستم‌های پیچیده به‌دلیل نتایج قابل قبول این مدل‌ها همواره مدنظر بوده‌ است. در تحقیق حاضر از تفکر سیستمی به‌منزلۀ پلی برای ارتباط بین بخش‌های مختلف حکمرانی و همچنین درک بهتر نیروهای محرک و رابطۀ آنها با زیرسیستم‌های موجود در مراتع استفاده شده است. برای دستیابی به این هدف، عوامل تأثیرگذار بر تعادل دام و مرتع در مراتع شرق دامغان ارزیابی شد. در سطح روش‌شناختی، مقالۀ حاضر در پی توصیف ابزار پویایی سیستم و روش‌های اجرایی آن با هدف برنامه‌ریزی اکوسیستم‌های مرتعی و مدیریت جامع آنها و در گام بعدی در پی استفاده از ابزاری به‌منظور اعمال راهبردها و سیاستگذاری‌ها در مدل تهیه‌شده و در نهایت ارزیابی نتایج هر یک از راهبردها براساس آنالیز حساسیت شاخص‌هاست. در گام پیش‌ارزیابی عوامل مؤثر بر پایداری مراتع، محرک‌ها، فشارها، حالت‌ها، تأثیرات و پاسخ‌ها به‌وسیلۀ چارچوب DPSIR شناسایی و مدل مفهومی پایداری در اکوسیستم‌های مرتعی ترسیم شد. به‌طور کلی مدل دارای سه معیار، شش زیرسیستم، 35 شاخص و 132 متغیر است. نتایج حاصل از اجرا و تحلیل حساسیت مدل حاکی از آن است که پویایی سیستم قابلیت ارائۀ دورنمایی روشن از نتایج حاصل از تصمیم‌های مدیران و سیاستگذاران بر هر یک از اجزا و همچنین لزوم تغییر نگرش در نحوۀ حکمرانی در این اکوسیستم‌ها را در پی خواهد داشت.
کلیدواژه‌ها

برهانی, مسعود , ارزانی, حسین , بصیری, مهدی , زارع چاهوکی, محمدعلی و فرح پور, مهدی . (1393). بررسی اثر طرح‌های مرتعداری بر پوشش گیاهی مراتع در شهرستان سمیرم (استان اصفهان). تحقیقات مرتع و بیابان ایران, 21(3), 530-540.
کابلی,سید حسن , آذرنیوند,حسین , مهرابی,علی اکبر , ارزانی,حسین و حشمت الواعظین,سید مهدی . (1394). تعیین عوامل مؤثر بر عملکرد مرتع با استفاده از تحلیل سلسله‌مراتبی (AHP) (مطالعۀ موردی: بخشی از مراتع قشلاقی استان سمنان). نشریه علمی - پژوهشی مرتع و آبخیزداری, 68(4), 675-689.
Allington, G. R., Li, W., & Brown, D. G. (2015). Modeling System Dynamics in Rangelands of the Mongolian Plateau. BUILDING RESILIENCE OF MONGOLIAN RANGELANDS, 216.‌
Arzani, H., Sanjari, G.H. (1999). Investigation on Minimum Rangeland Area Required for Sistanian Nomads. Proceeding of XIX International Grassland Congress. (In Persian).
Arzani, H., Azarnivand, H., Mehrabi, A., Nikkhah, A., & Dehkordi, F. L. (2007). The minimum rangeland area required for pastoralism in Semnan province. Pajouhesh & Sazandegi 74, 107–113.
Azkia, M. & Jafari, M. (2005). Report of Research project: Dynamic model of sustainable management of rangeland ecosystems in Iran. Ministry of Jahad- Agriculture, Forests, Range & Watershed Management Organization of Iran.
Azkia, M. (1995). Aspects of socio- economical range management programs carried out in the province. Proceedings of the national conference of pasture and rangeland, publisher of forests, rangeland and watershed management, Tehran.
Borhani, M., Arzani, H., Bassiri, M., Zare chahooki, M.A. & Farahpour, M. (2014). Investigating the effects of range management plans on vegetation of Semirum -Esfahan province, Iranian Journal of Range and Desert Reseach, 21(3). (In Persian).
Coyle, G. (2000) Qualitative and quantitative modelling in system dynamics: some research questions. System Dynamic Rev, 16(3):225–244.
Forrester, J.W. (1961). Industrial Dynamics. MIT Press, Cambridge, MA.
Forrester, JW. (1975) Industrial dynamics a response to Ansoff and Slevin. In: Collected Papers of Jay W. Forrester. Wright-Allen Press, Cambridge, Massachusetts, 151–165.
GWP. (2000). Integrated Water Resources Management. Global Water Partnership–Technical Advisory Committee, Stockholm, Sweden.
Hjorth, P., & Bagheri, A. (2006). Navigating towards sustainable development: a system dynamics approach. Futures, 38(1):74–92
Holechek, J. L., Rex, D. P., & Herbel, C. H. (2010). Range management: Principles and practices. (6th Ed.), Pearson Prentice Hall, New Jersey (USA). 456 p
Holechek, J.,  Galt, D., Joseph, J., Navarro, J., Kumalo, G., Molinar, F., & Thomas, M. (2003). Moderate and light cattle grazing effects on Chihuahuan Desert rangelands. Journal of Range Management,133-139.‌
Kaboli, S, H., Azarnivand, H., Mehrabi, A., Arzani, H. & Heshmatolvaezin, S, M. (2016). determining the effective determinants of rangeland performance using Analytical Hierarchy Process (AHP) (Case study: range manager community in the winter pastures of Semnan province). Journal of Range and Watershed Management, 68(4). (In Persian).
Keivan Behjou, F., Esmailnejad Onari, A., & Ghanbari, S. (2021). Range management plans and production and economic of rangeland users (Case study: Nir rangelands, Ardebil Province). Iranian Journal of Range and Desert Research, 28(2), 252-265.‌
Kristensen P. (2004). The DPSIR Framework, workshop on a comprehensive / detailed assessment of the vulnerability of water resources to environmental change in Africa using river basin approach. UNEP Headquarters, Nairobi, Kenya
Luna-Reyes, L.F., & Andersen, D.L. (2003). Collecting and analyzing qualitative data for system dynamics: methods and models. Syst Dyn Rev, 19(4):271–296
Maczko, K., & Hidinger, L. (2008). Sustainable rangelands ecosystem goods and services. SRR Monograph No. 3. Sustainable Rangelands Roundtable. Fort Collins, CO, USA: Colorado State University, Warner College of Natural Resources. 111 p.
Mirchi, A., Madani, K., Watkin Jr, D. & Ahmadi, S. (2012). Synthesis of System Dynamics Tools for Holistic Conceptualization of Water Resources Problems. Water Resource Manage. DOI 10.1007/s11269-012-0024-2.
National Research Council (NRC) (1994). Rangeland health: new methods to classify, inventory, and monitor rangelands, National Academy Press, Washington DC, National Research Council, 180 p
Oliva, R. (2003). Model calibration as a testing strategy for system dynamics models. European Journal of Operational Research, 151(3), 552-568.‌
Prodanovic, P., & Simonovic, S.P. (2007). Integrated Water Resources Modelling of the Upper Thames River Basin. 18th Canadian Hydro Technical Conference On Challenges for Water Resources Engineering in a Changing World. Winnipeg, Manitoba.
Richards, D. R., Belcher, R. N., Carrasco, L. R., Edwards, P. J., Fatichi, S., Hamel, P., ... & Stanley, M. C. (2022). Global variation in contributions to human well-being from urban vegetation ecosystem services. One Earth, 5(5), 522-533.‌
Richmond, B. (1994). System dynamics/systems thinking: let’s just get on with it. International Systems Dynamics Conference, Sterling, Scotland
Sterman, J.D. (2000) Business dynamics, systems thinking and modeling for a complex world. McGraw-Hill, Boston
UNEP (United Nations Environment Program). (2000). Grid Arendal Web Site: http:/www.grida.no/soe
Wolstenholme, E.F. (1999). Qualitative vs. quantitative modelling: the evolving balance. In: Coyle RG, Morecroft JDW (eds) Special issue: system dynamics for policy, strategy and management education. Journal of the Operational Research Society, 50(4): 354–361
Yari, R., Farajollahi, A., & Heshmati, G. (2022). Analysis of the most important problems of rangelands and presentation of management solutions from the viewpoint of stakeholders and experts (Case study: Chaharbagh rangelands of Golestanprovince). Rangeland, 16(3), 555-571.‌
Zare chahoki, M.A. (2011). Analysis of factors affecting the ecosystems sustainability in rangeland of Iran. Conference on sustainable range management in the Iran, the Academy of Science, Department of Agricultural Sciences. (In Persian).